LHC to restart in 2009

Όπως οι περισσότεροι ίσως γνωρίζουμε, ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων (LHC) του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πυρηνικών Ερευνών (CERN) σταμάτησε να λειτουργεί λόγω βλάβης, 10 μέρες μετά την ενεργοποίησή του. Η νέα ανακοίνωση τύπου του CERN τοποθετεί την επαναλειτουργία του επιταχυντή στα μέσα του καλοκαιριού του 2009.

Geneva, 5 December 2008. CERN* today confirmed that the Large Hadron Collider (LHC) will restart in 2009. This news forms part of an updated report, published today, on the status of the LHC following a malfunction on 19 September.

“The top priority for CERN today is to provide collision data for the experiments as soon as reasonably possible,” said CERN Director General Robert Aymar. “This will be in the summer of 2009.”

The initial malfunction was caused by a faulty electrical connection between two of the accelerator’s magnets. This resulted in mechanical damage and release of helium from the magnet cold mass into the tunnel. Proper safety procedures were in force, the safety systems performed as expected, and no one was put at risk.

Detailed studies of the malfunction have allowed the LHC’s engineers to identify means of preventing a similar incident from reoccurring in the future, and to design new protection systems for the machine. A total of 53 magnet units have to be removed from the tunnel for cleaning or repair, of these, 28 have already been brought to the surface and the first two replacement units have been installed in the tunnel. The current schedule foresees the final magnet being reinstalled by the end of March 2009, with the LHC being cold and ready for powering tests by the end of June 2009.

“We have a lot of work to do over the coming months,” said LHC project Leader Lyn Evans, “but we now have the roadmap, the time and the competence necessary to be ready for physics by summer. We are currently in a scheduled annual shutdown until May, so we’re hopeful that not too much time will be lost.”

Full details of the timetable to restart are available in the report published today.
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2008/attachments/CERN_081205_LHCrestart.pdf

Περί Μηχανικών & Επιστημόνων, το ανάγνωσμα.

Πώς οι Μηχανικοί βγάζουν λεφτά;

Λοιπόν υπάρχει μια αυστηρά Μαθηματική απόδειξη γι΄αυτό το θέμα.
Αρκεί πρώτα απ' όλα να δεχθούμε τα παραπάνω αξιώματα:
Αξίωμα 1: Η γνώση είναι ισχύς (1)
Αξίωμα 2: Ο χρόνος είναι χρήμα (2)
Έχουμε λοιπόν:
Ο κάθε Μηχανικός ξέρει: Ισχύς = (Έργο) / (Χρόνο)
Με βάση τις (1) και (2) έχουμε: Γνώση = (Έργο) / (Χρήμα) =>
Χρήμα = (Έργο) / (Γνώση) (3)
'Άρα λοιπόν, όταν η Γνώση τείνει στο μηδέν το Χρήμα τείνει στο άπειρο, καθώς έχει γίνει Έργο.
Επομένως αποδείξαμε πώς οι Μηχανικοί σήμερα βγάζουν λεφτά!!!

Το λάθος του Αγ. Πέτρου.

Πεθαίνει ένας μηχανικός και πάει στις πύλες του Παραδείσου.
Εκεί ο Άγιος Πέτρος τον ρωτάει:
- Τί δουλειά έκανες;
- Ήμουν μηχανικός, απαντάει.
- Τότε δεν ήρθες στο σωστό μέρος. Στην Κόλαση θα πας.
Οπότε πάει στην Κόλαση, όπου ο Σατανάς τον δέχεται. Όμως ο μηχανικός δεν είναι καθόλου ευχαριστημένος από τις παροχές και τις ανέσεις της Κόλασης. Οπότε, πιάνει δουλειά και αρχίζει να βελτιώνει τα πράγματα. Φτιάχνει ασανσέρ, βάζει κλιματισμό, βάζει καζανάκι στις τουαλέτες κλπ. Σε κάποια φάση λοιπόν, τηλεφωνάει ο Θεός τον Σατανά και τον ρωτάει:
- Τί γίνεται εκεί;
- Ε, μια χαρά. Τα πράγματα έχουν βελτιωθεί πολύ εδώ, απαντά εκείνος.
- Τί μου λες; Πώς έγινε αυτό;
- Ε, να ήρθε ένας μηχανικός και έχει βελτιώσει τα πράγματα, έβαλε κλιματισμό, ασανσέρ, καζανάκι στις τουαλέτες κλπ.
- Μηχανικός; Τί δουλειά έχει ο μηχανικός εκεί; Στείλε τον στον Παράδεισο.
- Τί λες ρε; Δεν στον δίνω.
- Δώσε τον, γιατί αλλιώς θα σου κάνω μήνυση.
- Μπα; Και πού θα βρεις δικηγόρο;

Περί αντιλήψεων...

Οι Μηχανικοί πιστεύουν ότι οι εξισώσεις τους είναι μια προσέγγιση της πραγματικότητας.
Οι Φυσικοί πιστεύουν ότι η πραγματικότητα είναι μια προσέγγιση των εξισώσεων τους.
Οι Μαθηματικοί δεν ενδιαφέρονται.

Μεταξύ φίλων:

Ερ: Έχεις ακούσει ποτέ για κάποιον Στατιστικολόγο ;
Απ: Πιθανότατα!

Ο καθηγητής που με κάνει Γεωμετρία άλλοτε είναι οξύς και άλλοτε αμβλείς αλλά πάντα ορθός.

Το ήξερες ότι ένας Στατιστικολόγος που το κεφάλι του είναι μέσα σ" ένα φούρνο και το πόδι του μέσα στην κατάψυξη, υποστηρίζει ότι στη μέση νοιώθει υπέροχα;

Οι γέροι Μαθηματικοί δεν πεθαίνουν απλώς χάνουν μερικές απ' τις συναρτήσεις τους.

1 + 1 = 3, για μεγάλες τιμές του 1.

-Ξέρεις, η μαμά μου είναι Μαθηματικός. Είναι πολύ καλή στην "επαγωγή" της συμπεριφοράς: "Στο είπα μια φορά, στο είπα ν φορές, στο είπα ν+1 εεε! αμάν πια!".


Ο κουβάς, η κατσαρόλα και το νερό.

Κάποτε, μαζέψανε όλους τους μηχανικούς και τους μαθηματικούς να λύσουν ένα πρόβλημα.
Τους δώσανε έναν κουβά γεμάτο νερό, μια κατσαρόλα κι ένα γκαζάκι. Το ζητούμενο, είναι να βράσουν το νερό.
Συσκέπτονται οι μεν, συσκέπτονται οι δε, ξανασκέφτονται, και τελικά κι οι δύο καταλήγουν στην ίδια λύση:
Θα βάλουν το νερό στην κατσαρόλα, και την κατσαρόλα στο γκαζάκι, ώστε να βράσει το νερό.
Κατόπιν, το πρόβλημα άλλαξε. Τους έδωσαν έναν κουβά άδειο, μια κατσαρόλα γεμάτη νερό, κι ένα γκαζάκι. Το ζητούμενο ίδιο.
Συσκέπτονται οι μηχανικοί, το θέτουν από δω, το θέτουν από κει, τελικά, ύστερα από μισή ώρα, λένε:
"Θα βάλουμε την κατσαρόλα με το νερό πάνω στο γκαζάκι να βράσει"
Συσκέπτονται κι οι μαθηματικοί, το βλέπουν έτσι, το βλέπουν αλλιώς το θέμα, ύστερα από μία ώρα λένε:
"Θα ρίξουμε το νερό στον κουβά, κι έτσι, επαγωγικά καταλήγουμε στο προηγούμενο πρόβλημα, το οποίο έχει λύση!"

Στον ψυχολόγο:

Ένας Μαθηματικός και ένας Φυσικός συνεννοούνται να επισκεφθούν έναν ψυχολόγο ώστε να κάνουν τα απαραίτητα τεστ. Ο ψυχολόγος καλεί πρώτα τον (πεινασμένο ως συνήθως) Μαθηματικό και τον βάζει σ" ένα άδειο δωμάτιο. Τον βάζει να κάτσει σε μια καρέκλα που βρίσκεται στην μια γωνία του δωματίου και στην άλλη γωνία τοποθετεί το αγαπημένο του φαγητό τέλεια σερβιρισμένο πάνω σ" ένα τραπέζι. Του εξηγεί κατόπιν ότι απαγορεύεται να σηκωθεί απ' τη θέση του αλλά κάθε λεπτό θα τον μετακινεί ακριβώς στην μέση της απόστασης με το τραπέζι. Τότε ο Μαθηματικός κοιτάει όλο αηδία τον ψυχολόγο και λέει: "Τιιιιι;;;;; Δεν πρόκειται να το κάνω αυτό το πείραμα!!! Αφού το ξέρεις ότι ποτέ δεν θα φθάσω στο φαγητό!!!" Σηκώνεται απ' τη θέση του βαράει την πόρτα με δύναμη και φεύγει. Κατόπιν ο όλο απορία- ψυχολόγος καλεί τον Φυσικό και αφού του εξηγήσει τη διαδικασία τον ρωτάει: "Συνειδητοποιείς ότι ποτέ δεν θα φθάσεις το φαγητό;". Και του απαντάει ο Φυσικός με ένα μεγάλο χαμόγελο: "Φυσικά! Αλλά θα είμαι αρκετά κοντά για πρακτικές εφαρμογές!".

2 * 2 = ;

Σε ένα συνέδριο με τα πιο ταλαντούχα "μυαλά" δόθηκε το εξής πρόβλημα.
"Πόσο κάνει 2*2;"
Ο Μηχανικός βγάζει το λογαριθμικό του κανόνα τον κουνά πίσω μπρος και στα γρήγορα ανακοινώνει 3,99. Ένας Φυσικός φτιάχνει ένα κατάλληλο πρόγραμμα στον υπολογιστή του και σε λίγη ώρα συμπεραίνει πως το αποτέλεσμα βρίσκεται με αρκετή πειραματική ακρίβεια μεταξύ του 3,98 και του 4,2. Τέλος ένας Μαθηματικός μετά από ώρα σκέψης κοιτάει τους υπόλοιπους με το χαμόγελο της επιτυχίας και λέει: "Δεν ξέρω ποια είναι η απάντηση αλλά είμαι σίγουρος ότι υπάρχει λύση!".

Φωτιά στο ξενοδοχείο!

Ένας Μαθηματικός, ένας Φυσικός και ένας Μηχανικός διανυκτερεύουν σ΄ ένα ξενοδοχείο. Ο Μηχανικός κάποια στιγμή ξυπνάει και μυρίζει καπνό. Σηκώνεται πάει στην πόρτα και βλέπει πως υπάρχει φωτιά στον διάδρομο. Τότε παίρνει έναν κουβά που είχε στο δωμάτιό του για τα σκουπίδια τον γεμίζει νερό, καταβρέχει την φωτιά και επιστρέφει ήσυχος στο δωμάτιό του. Μετά από λίγη ώρα η φωτιά αναζωπυρώνεται.
Ξυπνάει αυτή τη φορά ο Φυσικός, μυρίζει καπνό, οπότε ανοίγει την πόρτα του δωματίου του και βλέπει τη φωτιά στον διάδρομο. Πλησιάζει με προσοχή, βγάζει το κομπιουτεράκι απ' την τσέπη του και αφού υπολογίσει την ταχύτητα των φλογών, την απόσταση, την πίεση του νερού, την τροχιά κλπ σβήνει την φωτιά με την ελάχιστη ποσότητα νερού και ενέργειας που απαιτείται. Κατόπιν γυρνάει ήσυχος στο δωμάτιό του και συνεχίζει τον ύπνο του. Η φωτιά παρόλα αυτά αναζωπυρώνεται ξανά.
Τέλος ξυπνάει ο Μαθηματικός μυρίζεται καπνό και κατευθύνεται στον διάδρομο. Εκεί βλέπει την φωτιά, βλέπει τον πυροσβεστήρα πιο δίπλα οπότε σκέφτεται και λέει "α, υπάρχει λύση!" γυρνάει στο δωμάτιό του και συνεχίζει τον ύπνο.

Περιττοί = Πρώτοι ?

Πρόβλημα: Αποδείξτε ότι όλοι οι περιττοί αριθμοί >=3 είναι πρώτοι.

Μαθηματικός: το 3 είναι πρώτος, το 5 είναι πρώτος, το 7 είναι πρώτος, το 9 δεν είναι, άρα
ο ισχυρισμός δεν είναι αληθής.
Φυσικός: το 3 είναι πρώτος, το 5 είναι, το 7 είναι, το 9 είναι πειραματικό λάθος, το 11 είναι κλπ
Μηχανικός: το 3 είναι, το 5 είναι, το 7 είναι, το 9 είναι, το 11 είναι, το 13 είναι, το 15 είναι, περίπου, το 17 είναι...
Προγραμματιστής: το 3 είναι, το 5 είναι, το 7 είναι, το 7 είναι, το 7 είναι, το 7 είναι...
Βιολόγος: το 3 είναι, το 5 είναι, το 7 είναι, το 9 (δεν έχουν βγει τα αποτελέσματα ακόμη)
Στατιστικολόγος: Ας δοκιμάσουμε μερικούς τυχαία εκλεγμένους αριθμούς: το 23 είναι το 17 είναι, το 11 είναι.
Πωλητής Η/Y: το 3 είναι, το 5 είναι, το 7 είναι, το 9 θα γίνει στην επόμενη έκδοση.

Bigger Bang by UIUC

Γιατί τα quarks και τα λεπτόνια, όπως και τα θεωρητικά W ή Z μποζόνια, έχουν μη μηδενική μάζα, ενώ τα φωτόνια παραμένουν χωρίς καθόλου μάζα; Ποία είναι η φύση της χαμένης μάζας η οποία παρέχει το βαρυτικό δεσμό που είναι απαραίτητος για να εξηγηθεί η σταθερότητα των γαλαξιών; Υπάρχουν υπερσυμμετρικά σωματίδια, και ενώνει η υπερσυμμετρία τις στοιχειώδεις δυνάμεις (βαρυτική, ηλεκτρική, ασθενής και ισχυρή πυρηνική) σε μεγάλες ενεργειακές κλίμακες;

Με σκοπό να απαντηθούν τα παραπάνω ερωτήματα, ένα ακόμη μεγαλύτερο... Big Bang, υπόσχονται τα πανεπιστήμια του Illinois (UIUC) και του Cambridge στον ILC (International Linear Collider) ή αλλιώς στο Διεθνή Γραμμικό Επιταχυντή. Ένα project με υπολογιζόμενο, αυτή τη στιγμή, κόστος πάνω από τα 6,5 δισεκατομμύρια δολάρια... Το νέο αυτό "υπερόπλο" της Νέας Φυσικής, δεν έχει αποφασιστεί ακόμη πού θα στεγαστεί, ενώ η οικοδέσποινα χώρα, θα χρειαστεί να βάλει 1,8 δισ. δολάρια από τη δική της "τσέπη", έχει όμως ήδη χρονοδιάγραμμα το οποίο λέει πως θα είναι έτοιμο το αργότερο μέχρι το 2012. Πιθανότερες επιλογές πάντως, φαντάζουν οι Η.Π.Α. ή η Μεγάλη Βρετανία.

Τί στο καλό είναι αυτό πάλι;

Η αρχή λειτουργίας του ILC θα είναι παρόμοια με του LHC, με τη διαφορά ότι ακριβώς λόγω γεωμετρίας, θα επιτρέψει τη διεξαγωγή ακριβέστερων μετρήσεων. Κατ΄ ακρίβειαν στον επιταχυντή μήκους 15 χιλιομέτρων, θα εκτοξευθούν αντιπαράλληλα, δέσμες σωματιδίων ύλης και αντιύλης, τα οποία θα συγκρουστούν με συνολική ενέργεια 250 GeV (Γίγαηλεκτρονιοβόλτς) επιτρέποντας έτσι, κατά τους επιστήμονες, τη μελέτη όχι μόνο του ιδίου του Big Bang αλλά και του μηχανισμού που ώθησε την πραγματοποίησή του.

Με δύο λόγια ο ILC θα αναζητήσει κάτι παραπάνω από το "σωματίδιο του Θεού", το μποζόνιο Higgs, που ψάχνει ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων στη Γενεύη. Θα προσπαθήσει να "κρυφοκοιτάξει" στον νου του ίδιου του Θεού!

"Ο κυκλικός επιταχυντής του CERN παράγει πολλά σκουπίδια, που μας εμποδίζουν να δούμε καθαρά τα νέα σωματίδια. Με τον Διεθνή Γραμμικό Επιταχυντή θα έχουμε πολύ καθαρότερη εικόνα τους", τόνισε ο Ευρωπαίος διευθυντής του προγράμματος Μπράιαν Φόστερ, πειραματικός φυσικός στην Οξφόρδη.

Αυτή τη στιγμή οι τεχνικοί του UIUC εργάζονται στις τεχνικές λεπτομέρειες της σχεδίασης του επιταχυντή. Επειδή πολλά προβλήματα πρέπει να επιλυθούν, η σχεδίαση χρειάζεται συνδυασμό γνώσεων κλασσικής μηχανικής και ηλεκτροδυναμικής με αποτέλεσμα να απασχολούνται για το εγχείρημα μέχρι και προπτυχιακοί φοιτητές, οι οποίοι περισσότερες από μία φορές, έλυσαν γόρδιους δεσμούς για τους κατόχους PhDs...

Πηγές: UIUC, Έθνος Online

GST Hack @ CERN The real Story

Στην παρούσα ανάρτηση, η ανακοίνωση της GST στο CERN μεταφρασμένη στα Αγγλικά, για όποιον ενδιαφέρεται:

As, most of the International Media, and mainly UK Telegraph which was the first to publish the event, and BBC which is the largest News Network which covered it, have really mistaken and inaccurate articles, anyone who is interested, may find here the translated from Greek, statement of GST's hack in CERN's CMS (Compact Muon Solenoid):

10/09/08

At this time an experiment attempt is being performed in CERN.

The reason we chose this page is to remind you of some things.

It [the deface] did not happen due to a conflict between us and CERN’s system administration team but because of the expected increase in number of visitors in the page in the next few days.

Some data from the base:

[...a c/p of the process listing follows...]

and some e-mails:

[...a c/p of e-mails follows...]

The ** have simply been placed so that we don’t expose people who has done nothing to anger us.

As we stated in the preamble, we do not want to destroy either the [operating] system or the website… Our purpose is to show, through action, our reaction to a lot of “active” members of the GHS [Greek Hacking Scene] which has become arrogant (litteral translation of the phrase “Καβαλήσει το καλάμι”, riding the stick) without offering anything…

Stupid cliques get created simply to insult and cause trouble (translated from “τραμπούκος”, insulting troublemaker, “τραμπουκίζω”, cause insult & trouble) through either words or IRC channel banning people who are not considered, by them or their flunkies, worthy of their knowlege and their image.

Some others, the 1337 (leet, elite) of the “scene”, only chat over cups of coffee and don’t do anything practical, as they are good at gossiping…but of “security”…what is that? we are 2600…don’t mess with us.

IRRELEVANT AND QUAINT!

Stop salivating and licking and start keyboarding! But, of course, criticising is easy especially when you have many 20year-olds around whispering “2600″-”2600″. Get yourselves in insomnia.gr and start gossiping (litteral translation of “θάβετε με μεγάλο φτυάρι”, burrying people through gossiping with a big shovel)…But it will also bear the seal of GST.

We are everywhere…because unlike you we don’t spend our nights writing songs or “rapping” away in public squares…nor do we laugh at what we cannot touch…

We don’t publicly expose you (translated from “ξεβρακώνουμε”, pulling your underpants down, Greek expression) because we don’t want to see you all running like mad and naked trying to find a hiding place and because we are not like you. You should, however, expect the response when you were laughing at things you had never considered doing…but we have spent enough time dealing with a bunch of schoolkids who learned about hacking through Hollywood movies and their dumb American culture of the neo-geek who reads hacking magazines while trying to crack his girlfriend’s e-mail account to see if she’s being unfaithful and has Linux on dual-boot to pose (translated from “ψαρώνει”, Greek expression) to his mates who also read neo-hacking mania-inspired magazines.

The entire Greek Internet is riddled with holes…some of the biggest government sites don’t even know the term “security”…since they assign the design of their sites to irrelevant companies.

SECURITY IS NOT CONDUCTED BY PAY-OFFS.

We are everywhere…

We salute the real hobbyists and the fanciers of the art of computers. Some old ones who stopped because they were bored and tired not with this art but with the stuck-up attitude (translated from “κόμπλεξ”) of all those “specialists” in the field!! And the young ones who don’t say many words but work with their heads down because what they care about is knowledge, and only knowledge!!

Dear CERN admins we patched the biggest BUG in your webpage so it doesn’t turn into a Dork and gets defaced every day with the silliness of every wannabe hacker.

Don’t try to find us…We will find you…pretty soon!!!

Tnx Mr Server [lxplus.cern.ch]

_Greek Security Team_ - [.GST]

Πηγή/Source: Grayhat Forencis

Απαντήσεις για το Hacking στο CERN

Μέσα σε λίγες μέρες όλος ο κόσμος ασχολείται με το Ελληνικό Deface στο CMS (Compact Muon Solenoid) του CERN (Ευρωπαϊκό Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών) λεπτομέρειες για το οποίο μπορείτε να βρείτε σε προηγούμενο post.

Φυσικά όπως είναι φυσικό η ανακρίβεια δίνει και παίρνει στα ξένα μέσα, με τη UK Telegraph και το BBC να συγχέουν τις ομάδες GST (Greek Security Team) και 2600. Σταγόνες στον ωκεανό αποτελούν κάποιες προσπάθειες μετάφρασης του κειμένου στην αγγλική γλώσσα από μεμονωμένους χρήστες του διαδικτύου όπως στην περίπτωση του κειμένου στο Grayhat Forensics.

Πού το παράξενο θα πει κανείς όταν και τα Ελληνικά ΜΜΕ δεν πάνε πίσω και σε ορισμένες περιπτώσεις έχουν αναδημοσιεύσει αυτές τις ανακρίβειες, παρόλο που θα ήταν πολύ απλό για τον εκάστοτε δημοσιογράφο, απλώς να διαβάσει την ανακοίνωση η οποία κυκλοφορεί σε screenshot στο διαδίκτυο.

Χαρακτηριστικότερη όλων μία έκφραση με την ακριβή μετάφραση του "We're pulling your pants down because we don't want to see you running around naked looking to hide yourselves when the panic comes" από κάποια εφημερίδα... Κάτι που είναι ανύπαρκτο στην ανακοίνωση, αλλά απλώς αποτελεί τη λανθασμένη μετάφραση των Times στη φράση: "Δεν σας ξεβρακώνουμε γιατί δε θέλουμε να τρέχετε όλοι πανικόβλητοι και γυμνοί ψάχνοντας το πώς θα κρυφτείτε και γιατί απλά δεν είμαστε σαν κι εσάς.".
Η οποία μάλιστα, αντιθέτως με τα λεγόμενα των εφημερίδων, δεν αναφέρεται καν στους υπεύθυνους του CERN αλλά στις ανταγωνιστικές ομάδες Hackers. Ομοίως και η έκφραση περί "Σχολιαρόπαιδων" που κυκλοφορεί σήμερα το πρωί στους πηχαίους τίτλους των περισσότερων εφημερίδων.

Επίσημη απάντηση για το περιστατικό δεν έχει δοθεί ακόμη, πέραν αυτής που δόθηκε στο δημοσιογράφο της UK Telegraph δια στόματος James Gilles, όμως η... αντίπερα όχθη της Ελληνικής Hacking Σκηνής, η ομάδα 2600 μέσω του δικτυακού της ιστοτόπου www.2600.gr έδωσε τις δικές της απαντήσεις επί του θέματος.

«Ελληνικό cracking στο CERN»

«Ο δράστης καταφένεται ενάντια στο θεσμό του 2600, καθώς και μερικών προσώπων.»

«Αυτό που μας δυσαρέστησε περισσότερο είναι η αδυναμία του ξένου κυρίως τύπου να καλύψει το γεγονός σωστά. Το www.telegraph.co.uk, διαβάζοντας μόνο και μόνο αυτό που μπορούσαν να καταλάβουν στη γλώσσα τους, γράφει:

"The people responsible signed off: "We are 2600 - dont mess with us. (sic)"

The website - cmsmon.cern.ch - can no longer be accessed by the public as a result of the attack."

Όπως μπορεί να καταλάβει κάθε έλληνας που θα διαβάσει το κείμενο, καμία από τις δύο προτάσεις δεν αληθεύει... »

«Η μεγάλη διαφορά του 2600 σχετικά με όλα τα άλλα ελληνικά fictional και μη "groups", είναι ότι το 2600 στην Ελλάδα, 9 χρόνια μετά την δημιουργία του συνεχίζει να υπάρχει σαν θεσμός, και να φέρνει κοντά κάθε μήνα τους έλληνες hackers που θέλουν να γνωριστούν και να ανταλλάξουν γνώσεις και απόψεις. Όλα τα άλλα "groups" ήρθαν, πέρασαν, και χάθηκαν... εις τα εξ ων συνετέθην!»

Όσο για τη GST, ακόμη δεν υπάρχουν πληροφορίες για το περί ποίων ατόμων πρόκειται, αν και δεν αποκλείεται το CERN να ζητήσει την εξέταση της υπόθεσης από την Ελληνική Υπηρεσία Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος...

Pardon? Messed with Maths!

Can you find an error to this syllogism?
e^iπ=-1 Αs far, as good..
(lots may not be aware of this, but you can find this equation to a maths book or an encyclopedia....)
(e^iπ)²=-1² Squaring.. Legitimate maths as far..
e^2iπ=1 Just enclosing the squares in the numbers...
2iπ=ln1 Getting rid of Napier's number using the "ln"
2iπ=0 (!!!!!) And what's more:
i=0 2 and π are just numbers..!
Well, if not.. then what the heck? Does i equals zero?
Is that possible?

Big Bang by CERN

Αρχίζει αύριο, Τετάρτη 10 Σεπτεμβρίου 2008, το μεγαλύτερο πείραμα στον κόσμο. Στο Πανευρωπαϊκό Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών CERN, στα Γαλλο-Ελβετικά σύνορα θα μπει για πρώτη φορά σε λειτουργία ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων, (Large Hadron Collider, ή LHC) σε μία προσπάθεια της επιστήμης να κατανοήσει τη συμπεριφορά του σύμπαντος κατά τις απαρχές της δημιουργίας. Στις εννέα το πρωί σε απευθείας μετάδοση από το διαδίκτυο (στη σελίδα webcast.cern.ch), στα σύνορα Ελβετίας – Γαλλίας, σε ένα υπόγειο (100 m κάτω απ΄τη γη) τούνελ 27 χιλιομέτρων, θα ξεκινήσει η πρώτη φάση λειτουργίας του Επιταχυντή, εκατό μέτρα κάτω από την επιφάνεια της Γης.

Ο LHC θα προκαλέσει περίπου ένα δισεκατομμύριο συγκρούσεις μικροσκοπικών σωματιδίων ανά δευτερόλεπτο και θα δημιουργήσει θερμοκρασίες 100.000 φορές υψηλότερες από αυτή του πυρήνα του Ήλιου, έτσι ώστε να έχουν την ευκαιρία οι επιστήμονες να μελετήσουν τις συνθήκες της γέννησης του σύμπαντος, πριν από 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια καθώς και να ερευνήσουν την πιθανή ύπαρξη θεωρητικών σωματιδίων, όπως το μποζόνιο του Higgs.

Ο Ρόμπερτ Αϊμάρ, ο Γάλλος φυσικός που είναι γενικός διευθυντής του CERN εδώ και πέντε χρόνια, πρόβλεψε ότι οι ανακαλύψεις που θα προκύψουν από το ιστορικό πείραμα, θα πυροδοτήσουν μελλοντικά σημαντικές εξελίξεις σε πολλούς τομείς της κοινωνίας. Οι επιστήμονες ανά τον κόσμο περιμένουν με αγωνία να δουν πράγματα που δεν ξέρουν αν υπάρχουν στη φύση (π.χ. άλλες διαστάσεις) ή έστω να επιβεβαιώσουν κεντρικές θεωρίες της φυσικής και της κοσμολογίας, για παράδειγμα ότι υπάρχει το σωματίδιο «μποζόνιο του Χιγκς», που υποτίθεται ότι έδωσε μάζα στην ύλη, ή ότι όντως υπάρχουν η σκοτεινή ύλη και η σκοτεινή ενέργεια. Ή, πάλι, το πείραμα μπορεί να ανατρέψει τις καθιερωμένες θεωρίες και το βασικό κοσμολογικό μοντέλο των φυσικών. Ο Στίβεν Χόκινγκ πάντως στοιχηματίζει ότι ο επιταχυντής σωματιδίων LHC δεν θα βρει το σωματίδιο του Χιγκς.

Τί είναι όμως ο LHC;

Ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων, είναι ένα γιγανταίο επιστημονικό όργανο, ένας επιταχυντής σωματιδίων που χρησιμοποιείται απ΄τους φυσικούς για να μελετήσει τα μικρότερα γνωστά σωματίδια, τα στοιχειώδη σωματίδια ύλης. Προβλέπεται πως θα προκαλέσει επανάσταση στην κατανόηση που υπάρχει αυτή τη στιγμή απ΄το μικρόκοσμο μέχρι και την απεραντοσύνη του σύμπαντος.

Δύο ακτίνες υποατομικών σωματιδίων, των λεγόμενων "αδρονίων" - πρωτόνια ή φορτισμένα ιόντα - θα ταξιδέψουν σε αντίθετες κατευθύνσεις στον κυκλικό επιταχυντή αποκτώντας μεγαλύτερη ενέργεια με κάθε γύρο. Κατόπιν θα αναπαραχθούν οι συνθήκες του Big Bang με τη σύγκρουση των δύο ακτινών σε πολύ μεγάλη ενέργεια. Τα σωματίδια αυτά, θα αναλυθούν κατόπιν, σε ειδικούς ανιχνευτές, σε μια σειρά πειραμάτων αφιερωμένων στον LHC.

Υπάρχουν πολλές θεωρίες για τα αποτελέσματα αυτών των συγκρούσεων, αλλά αυτό που είναι σίγουρο είναι πως ένας νέος κόσμος για τη φυσική θα αναδυθεί από αυτό τον επιταχυντή, καθώς η γνώση για τη σωματιδιακή φυσική θα εκτοξευθεί περιγράφοντας τις εργασίες που λαμβάνουν χώρα στο σύμπαν. Για δεκαετίες το Κλασσικό Μοντέλο σωματιδιακής φυσικής υπηρετούσε τη φυσική στην προσπάθεια κατανόησης των στοιχειωδών νόμων της φύσης, αλλά ποτέ δεν επαρκούσε. Μόνο αυτά τα πειράματα, μεγάλης ενέργειας, στον LHC μπορούν να ωθήσουν τη γνώση, προκαλώντας όσους αναζητούν επικύρωση της υπάρχουσας γνώμης και όσους τολμούν να ονειρεύονται...

Όλα είναι καλά δηλαδή;

Όταν πρωτοανακοινώθηκε το πείραμα, εκφράστηκαν φόβοι πως οι συνέπειες μπορεί να αποβούν μοιραίες, όμως οι επιστήμονες καθησύχασαν τον κόσμο πως δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος και πως ο Επιταχυντής δεν θα "καταπιεί τη Γη".

Κι αν τελικά οι επιστήμονες «παίζουν» με δυνάμεις που τους ξεπερνούν; Αν το πείραμα, άθελά τους φυσικά, καταλήξει να δημιουργήσει μια μαύρη τρύπα που θα καταπιεί το CERN, τη Γενεύη και -γιατί όχι- όλη τη Γη μας; Αν παραχθούν κβαντικά «παροδοξόνια» και όλη η ύλη της Γης μετατραπεί σε «παράδοξη ύλη»; Μήπως το πείραμα ανοίξει το δρόμο για όντα από κάποιο άλλο σύμπαν να επιτεθούν στον πλανήτη μας μέσα από μια «σκουληκότρυπα» στο χωροχρόνο;

Εδώ και χρόνια έχουν ακουστεί τέτοιοι φόβοι - άλλοτε με επιστημονική χροιά και άλλοτε απλώς συνωμοσιολογική. Τις τελευταίες μέρες το CERN έχει κατακλυστεί από γράμματα και ηλεκτρονικά μηνύματα που εκφράζουν παρόμοιες ανησυχίες (δεν είναι σίγουρα άσχετο ότι το CERN πρωταγωνιστούσε αρνητικά στο συνωμοσιολογικό μπεστ-σέλερ «Ιλουμινάτι» του Νταν Μπράουν).

Οι σκεπτικιστές (με επικεφαλής την ομάδα πολιτών και επιστημόνων LCH Kritiks από τη Γερμανία, την Αυστρία και την Ελβετία) έφθασαν μέχρι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προσπαθώντας -μέχρι στιγμής ανεπιτυχώς- να σταματήσουν το πείραμα, υποστηρίζοντας ότι σε μια περίοδο τεσσάρων ετών οι μαύρες τρύπες λόγω του πειράματος θα αυξηθούν εκθετικά και θα «καταβροχθίσουν» τον πλανήτη εκ των έσω.

Το CERN, για μια ακόμη φορά (μετά την αρχική έκθεση ασφαλείας, που το 2003 έδωσε το πράσινο φως για να αρχίσει η κατασκευή του Επιταχυντή), φρόντισε να δώσει προ ημερών στη δημοσιότητα τη νέα έκθεση ασφαλείας δικών του επιστημόνων και συναδέλφων τους από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, που απορρίπτει τις παραπάνω τρομοκρατικές εκδοχές, τονίζοντας ότι «ο Επιταχυντής είναι ασφαλής» και ότι «οι εικασίες περί κινδύνων είναι σκέτη μυθοπλασία». Σύμφωνα με την έκθεση του CERN, «η φύση έχει ήδη πραγματοποιήσει το ισοδύναμο εκατοντάδων χιλιάδων πειραμάτων στη Γη - και ο πλανήτης μας υπάρχει ακόμα».

Από την άλλη, η αναφορά αξιολόγησης ασφαλείας του πειράματος (με την οποία συμφωνεί το Ινστιτούτο Φυσικής του Λονδίνου), διαπίστωσε ότι ακόμα και αν δημιουργηθούν μαύρες τρύπες (κάτι που οι φυσικοί δεν αποκλείουν, αντίθετα προσδοκούν με αγωνία), θα είναι μικροσκοπικές και θα διαλυθούν σχεδόν αμέσως λόγω ανεπαρκούς ενέργειας, ενώ παράλληλα απέκλεισε την πιθανότητα να δημιουργηθούν τα επίφοβα -και υποθετικά- σωματίδια «παραδοξόνια».

Αν δεν πείθεστε, κρατείστε την ανάσα σας, όταν αύριο το πρωί οι πρώτες ακτίνες σωματιδίων θα κάνουν το γύρο του τούνελ του Επιταχυντή. Αν όλα πάνε καλά, οι συγκρούσεις σωματιδίων από αντίθετες κατευθύνσεις θα αρχίσουν τις επόμενες εβδομάδες (αρχικά με χαμηλή ένταση, που σταδιακά θα μεγαλώνει, ώσπου τα συγκρουόμενα πρωτόνια θα αγγίξουν την ταχύτητα του φωτός). Αν, πάλι, τα πράγματα δεν πάνε καλά, ραντεβού κάπου αλλού στο χωροχρόνο...

Πηγή: e-tipos.com με πληροφορίες από: Zougla.gr και CERN

Τα Τζιν και η προστασία του... περιβάλλοντος!

Μια νέα πρωτότυπη εκστρατεία ετοιμάζεται να λανσάρει ο ΟΗΕ για την προστασία του Περιβάλλοντος:

Η σωτηρία του πλανήτη ίσως να βρίσκεται στις λεπτομέρειες: αυτό τουλάχιστον διατείνεται ο ΟΗΕ ο οποίος, προκειμένου να ευαισθητοποιήσει τους νέους για την προστασία του πλανήτη, ετοιμάζεται να λανσάρει ένα βιντεάκι διάρκειας μόλις 30 δευτερολέπτων που περιέχει οδηγίες για καλή χρήση του τζιν...

«Φόρεσε το τζιν σου τουλάχιστον τρεις φορές, πλύνε το με κρύο νερό, στέγνωσε το σε υπαίθριο χώρο, ξέχασε το σίδερο (!): έτσι καταναλώνεται πέντε φορές λιγότερη ενέργεια» αναφέρεται στο βιντεοκλίπ, του οποίου η μετάδοση στην τηλεόραση προβλέπεται να γίνει ταυτόχρονα στα Αγγλικά, τα Γαλλικά και τα Ισπανικά σε όλον τον κόσμο.

Το Πρόγραμμα του ΟΗΕ για το περιβάλλον (PNUE) ελπίζει ότι το βίντεο αυτό θα πείσει τους νέους ότι η λογική χρήση του τζιν επιτρέπει την εξοικονόμηση νερού και ενέργειας και θα τους ευαισθητοποιήσει όσον αφορά την εκμετάλλευση των πρώτων υλών, τη βιομηχανική παραγωγή, την μεταφορά και την επεξεργασία αποβλήτων.

Πηγή: Cosmo.gr

(κείμενο: Ρενάτα Γρυπάρη)

Άνθρωποι.

Κάθομαι στην ταράτσα, αγναντεύοντας την Αθήνα. Τί έχουμε φτιάξει; Τί έχουμε καταφέρει; Και γιατί;

Μπροστά μου βλέπω τον Υμηττό, κι ώς εκεί στις παρυφές του βουνού, κτήρια. Πυκνά γκρίζα κτήρια. Στα αριστερά μου, η Πεντέλη, κι ως εκεί, πυκνά γκρίζα κτήρια. Λίγο πράσινο στα όρια του τετραγώνου, όχι παραπάνω. Δε βλέπω αν συνεχίζει έτσι μέχρι τους πρόποδες του βουνού, μια και τα ψηλά κτήρια μου τους κρύβουν. Βλέπω όμως οικισμούς έως αρκετά ψηλά: Μελίσσια, Δήμος Πεντέλης κ.ά. Όχι βέβαια πως δεν ξέρω ότι πράγματι φτάνουν οι δήμοι κι οικισμοί, όχι μόνο μέχρι τους πρόποδες, αλλά και από την άλλη πλευρά της Πεντέλης.

Στα δεξιά πάλι; Ίσως να έβλεπα την Πάρνηθα, αν δε μου την έκρυβαν ψηλότερα κτήρια, σαν το The Mall Athens παραδείγματος χάριν. Φαίνεται μονάχα η κορυφή της, τόσο όσο χρειάζεται για να μπορέσω πέρυσι να παρακολουθήσω τη μανία της πυρκαγιάς που κατέκαψε το δρυμό. Κατηγορούμε το καζίνο; Ευτυχώς που ήταν αυτό, με τα ασφαλισμένα εκατομμύρια, να το προσέξουν, να ταμπουρωθούν εκεί, να μην καεί η Πάρνηθα ολόκληρη. Τί να κάνουμε; Έτσι είναι η ανθρώπινη απληστία, μονάχα με κυνισμό αντιμετωπίζεται. Έχει κάπως καλύτερη θέα όμως, οφείλω να ομολογήσω. Αρκετό πράσινο, σημαντικά περισσότερο, στα κοντινά τετράγωνα. Περνάν οι γραμμές του ΗΣΑΠ από το επόμενο τετράγωνο, κι ως εκ τούτου δεν μπόρεσαν να χτίσουν και πολλά! Κάτι όμορφο, και πατριωτικό, σε μια εποχή που ο εθνικισμός είναι ντεμοντέ, ασχέτως αν είναι υγιής ή στα όρια του εθνισμού, κυματίζει σε μία ταράτσα, μια μεγάλη, Ελληνική Σημαία.

Πίσω μου; Πίσω μου δε βλέπω τίποτα. Έναν τοίχο, της δικής μου ταράτσας, έτσι όπως είμαι καθιστός, έναν τοίχο της επόμενης, ψηλότερης, πολυκατοικίας, αν σηκωθώ. Πίσω τα κτήρια είναι ψηλότερα. Ο συντελεστής είναι μεγαλύτερος, το ύψωμα αυξάνει την απόσταση του εδάφους από το επίπεδο της θάλασσας. Ό,τι ακριβώς κάνει η δική μου πολυκατοικία στις μπροστινές κοντύτερες και χαμηλότερές της δηλαδή. Κρύβει τα πάντα.

Βλέπω κι ένα Luna Park όμως, τα γνωστά Αηδονάκια. Πού βρίσκεται; Στη διασταύρωση της Λεωφόρου Κηφισίας, με την Αττική Οδό. Δρόμοι, δρόμοι, δρόμοι... Για να κινούμαστε ανάμεσα στα γκρίζα, σήμερα, δημιουργήματά μας. Για να κινούμαστε, καταστρέφοντας με κάθε τρόπο τον πλανήτη μας, στην τσιμεντένια μεγαλούπολή μας.

Δε φαίνονται από εδώ που κάθομαι, μα είναι σίγουρο. Όπου κι αν στρέψω το βλέμμα μου θα δω πράγματα για τα οποία θα έπρεπε να νιώθουμε αποστροφή: Ναρκωτικά, βία, μίση, απάτες, καυσαέριο, σκουπίδια, μόλυνση. Σε μία πόλη σαν την Αθήνα όλα αυτά είναι καθημερινό φαινόμενο. Ο θάνατος από 21 μαχαιριές του δημοφιλή, ή μάλλον διάσημου, ηθοποιού Νίκου Σεργιανόπουλου, απασχόλησε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης για μέρες ολόκληρες, ίσως εβδομάδες.

Ο θάνατος όμως, του άσημου νεαρού από το Παγκράτι, λόγω υπερβολικής δόσης, δεν είναι καν κάτι που θα μπορούσε να ειπωθεί στο νυχτερινό δελτίο ειδήσεων. Είναι ένα φαινόμενο καθημερινό, ένα φαινόμενο που κανέναν δεν εντυπωσιάζει και που οι επαναλήψεις του είναι τόσες, μέσα στις 24 ώρες της ημέρας, ώστε θα ήταν αδύνατον να ενημερώνεται ο κόσμος κάθε φορά γι΄ αυτό.
Τα τροχαία, στην Εθνική οδό, κάθε Πάσχα, Χριστούγεννα ή άλλη μεγάλη γιορτή, απασχολούν άπαντες, αντιθέτως με αυτά εντός των «τειχών» της πόλης. Όπως και το σχόλιο πως «αυτή θα είναι η μεγαλύτερη έξοδος των Αθηναίων». Τι υποκρισία! Μα λογικό δεν είναι να είναι η μεγαλύτερη; Αφού τα αυτοκίνητα πληθαίνουν! Πληθαίνουν γιατί είμαστε ανίκανοι να περπατήσουμε! Και πώς να το κάνουμε; Μένω στο Μαρούσι, σπούδαζα στη Ζωγράφου, δουλεύω στο Κρυονέρι! Κάναμε, μόνοι μας, τις αποστάσεις τεράστιες!

Στα πλαίσια της άνεσης, της τεχνολογίας, των μεγαλύτερων δυνατοτήτων δημιουργήσαμε έναν κόσμο που δε μας μένει τελικά χρόνος να απολαύσουμε όλα αυτά που μας παρέχεται η τεχνολογική δυνατότητα να έχουμε. Ακόμη και τα αυτοκίνητα μπορούσαν να είναι διασκέδαση. Τώρα, που τα γράφω αυτά, ένα Korando, πέρασε ταχύτατα ντριφτάροντας μέσα από το πάρκο, εδώ δίπλα, αδιαφορώντας για τη σκόνη που σηκώνει δυσκολεύοντας την ανάσα μας. Αδιαφορώντας ακόμη και για την περίπτωση να πέρναγε ένας πεζός, ό,τι λογικότερο να συναντήσεις σ΄ ένα τέτοιο χώρο. Γιατί τα λέω αυτά; Είμαι καλύτερος; Όχι! Κάθομαι εδώ και γράφω, γιατί η βενζίνη έχει φτάσει στο 1 Ευρώ και 30 λεπτά! Αλλιώς, θα είχα πάρει τ΄ αυτοκίνητο, και θα είχα ξεκινήσει για μια βόλτα προς τη Μαλακάσα μέσω Πάρνηθας! Το έχετε κάνει ποτέ; Είναι ένας υπέροχος, βουνίσιος δρόμος! Ίσως μία από τις ομορφότερες εντός Αθηνών διαδρομές! Θυμίζει κάτι από τις πλαγιές του Ταϋγέτου, του Ψηλορείτη, ή του Κίσαβου. Κανένα απ΄ αυτά βέβαια δεν μπορεί να με γεμίσει προσωπικά, όσο ένα καφεδάκι στο κεντρικό καφενείο, στις Πλάτρες του Τροόδους, στην πατρίδα μου, την Κύπρο. Τη διχοτομημένη πατρίδα μου, για την οποία οι σημερινοί πολιτικοί έχουν πάψει να ενδιαφέρονται. Τους γλύκανε το χρήμα. Το χρήμα του εμπορίου, από τις επενδυτικές ευκαιρίες στη γείτονα, το χρήμα της μίζας, από τα πετρελαϊκά λόμπυ και συμφέροντα, και άλλα πολλά!

Κινδυνεύω να γίνω κουραστικός, και το γνωρίζω. Αυτό άλλωστε ήταν εγνωσμένο από την αρχή. Κουραζόμαστε όταν μας λεν αλήθειες που δεν έχουμε διάθεση να αλλάξουμε! Δεν πήρα, είπα, το αυτοκίνητο, γιατί ακρίβυνε η βενζίνη! Αλήθεια, πώς ακρίβυνε; Έχει φτάσει 160 δολάρια το βαρέλι, ή ακόμη; Χμ… και τι ακριβώς είναι 160 δολάρια; Μήπως είναι 100 Ευρώ; Μήπως αυτό κάνει το αργό πετρέλαιο φθηνότερο σε σχέση με πρόπερσι; Μήπως κάποιος μας κλέβει; Ένα μυστήριο εύκολο να λυθεί.

Αλλά σε κάθε περίπτωση, καλά κάνουν και μας κλέβουν! Ποίος φταίει που εμείς επιλέγουμε να στηριζόμαστε στο πετρέλαιο;; Το παράγουμε στο χωράφι μας και δεν τό ΄ξερα; Θα μπορούσαμε, αν το πετρέλαιο κι η βενζίνη που καταναλώνουμε, προέρχονταν από βιομάζα. Από φυτά δηλαδή σε καλλιέργειες βιοκαυσίμων, από σκουπίδια κ.ά. Είναι κάτι καλύτερο αυτό; Μονάχα, λίγο, αν και ακόμη ακριβότερο. Τι μπορούμε να κάνουμε; Γιατί Ελλάδα, με τον τόσο σου Ήλιο (που μόλις έδυσε παρεμπιπτόντως) δεν εκμεταλλεύεσαι τη φωτοβολταϊκή ενέργεια; Γιατί Ελλάδα με τους τόσους Ανέμους, δεν εκμεταλλεύεσαι τη δύναμη του Αιόλου; Γιατί δεν ξέρουμε καν, οι περισσότεροι, τι είναι οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας; Και τι είναι, οι Εναλλακτικές Πηγές Ενέργειας; Είχα χθες μία συζήτηση, και κατάλαβα, πως υπάρχει ακόμη κόσμος που θεωρεί φωτοβολταϊκά, την τεχνολογία του Ηλιακού Θερμοσίφωνα!!

Ξέρετε γιατί δε θα πάμε μπροστά ποτέ; Όχι ως χώρα κι ως λαός! Δεν είμαι της αντίληψης πως οι άλλοι είναι καλύτεροι. Ως ανθρωπότητα, γιατί είμαστε καταδικασμένοι στη μοίρα μας; Γιατί πολύ απλά, είμαστε άπληστοι. Ό,τι θέλω, τώρα το θέλω. Έχω ανάγκη σήμερα, από έναν άνθρωπο για στήριγμα; Θα το αναζητήσω. Στην ανάγκη, δίνοντας ψευδείς δηλώσεις. Πόσες φορές δεν έχουμε κάνει κάποιον άλλο να νιώσει σημαντικός για μας, μόνο και μόνο γιατί έχουμε ανάγκη από συμπαράσταση εκείνη τη στιγμή; Πόσες φορές δεν έχουμε παραστήσει πως νοιαζόμαστε για τα προβλήματα κάποιου άλλου, απλά γιατί θέλουμε αυτός ο άλλος να μας βοηθήσει να λύσουμε τα δικά μας; Και τι κάνουμε όταν πετύχουμε το σκοπό μας; Ό,τι ξέρουμε καλύτερα! Τα σκουπίδια στον κάδο! Κι η σημερινή κοινωνία, έχει πολύ σκουπίδι βρε παιδί μου! Πολύ σκουπίδι!

Απληστία, το μεγαλύτερο ελάττωμα του ανθρώπου! Ο παράγοντας, που έχει καταδικάσει τον κομμουνισμό, το μόνο ίσως, πολίτευμα που αποζητά την ισότητα όλων. Μια και ίσοι, ποτέ δε θα είμαστε, η απληστία οδηγεί τους έχοντες την εξουσία, στην καταπίεση των υπολοίπων. Με σκοπό, τί άλλο φυσικά; Το Κέρδος! Είτε αυτό λέγεται, μίζα, μισθός, έσοδα από τις επενδύσεις.

Όλους και πάντοτε τα κέρδη μας ενδιαφέρουν. Κι ας ψευδόμαστε υπέρ του αντιθέτου. Κι ας προσπαθούμε να νιώσουμε καλά, ως τίμιοι κι αλτρουιστές, τα κέρδη μας νοιάζουν και μόνο αυτά! Κέρδη φανερά, ή κρυφά! Ξέρετε ποίο είναι το εγωιστικότερο όλων των συναισθημάτων; Η ερωτική αγάπη! Αυτή που θεωρούμε ως ό,τι καλύτερο έχουμε να προσφέρουμε, που μας κάνει να διαφέρουμε απ΄ τα «ρομπότ» είναι, στην πραγματικότητα, ό,τι χειρότερο έχουμε. Γιατί προκαλεί απαιτήσεις. Στον έρωτα και στον πόλεμο όλα επιτρέπονται δε λέμε; Ποίος είναι ο σκοπός του πολέμου; Το κέρδος! Του έρωτα; Μήπως η ανάγκη μας να νιώσει καλά ο αγαπημένος μας; Μα όχι φυσικά! Είναι η ανάγκη μας να νιώσει καλά ο αγαπημένος μας μέσω ημών! Γιατί ειδικά μέσω ημών; Μα είναι απλό! Γιατί έτσι θα νιώσουμε εμείς οι ίδιοι καλά! Εγωιστικό είν΄ το κίνητρο.

Πόσες φορές κάνατε κάτι καλό και προσπαθήσατε να το κρύψετε απ΄ τους πάντες; Κι αυτό, όχι από ντροπή. Τόσες λοιπόν, είναι οι φορές που φανήκατε πραγματικά αλτρουιστές! Για μένα, αυτός ο αριθμός, πάντως, είναι καμία!

Συμπέρασμα; Ένας κόσμος, γεμάτος ρόδες, καυσαέρια, κι ανθρώπους αλαφιασμένους, να τρέχουν πανικόβλητοι. Ένας κόσμος μολυσμένος, άσχημος αισθητικά, άχρηστος πραγματικά. Είναι άλλωστε γνωστό και το παράδειγμα του παγκοσμίου κλάσεως βιολιστή, πριν κάποιους μήνες στη Ν. Υόρκη. Πόσοι κατάλαβαν ποίος είναι; Κανένας φυσικά! Πόσοι έκατσαν να τον ακούσουν; Ε-Λ-Α-Χ-Ι-Σ-Τ-Ο-Ι.

Ας προσπαθήσουμε να αναγνωρίσουμε. Να πάψουμε να είμαστε αχάριστοι. Στους γύρω, συνανθρώπους μας, αλλά και στον πλανήτη μας. Ένα κείμενο παράξενο, μια κι αμφιβάλλω αν έχετε ποτέ σκεφτεί να συνδυάσετε την αισθηματική σας ζωή με την ανάγκη για ένα υγιεινότερο κόσμο, από πλευράς περιβάλλοντος, χρόνου κ.ά. Μα ένα κείμενο αληθινό, αφού τελικά, αν το καλοσκεφτούμε, τα τρία αίτια που μας ωθούν σε όλες τις ανεξαρτήτως είδους ζημιές, ηθικές βλακείες, και κυρίως καταστροφές, είναι κοινά: Εγωισμός – Απληστία – Αχαριστία.

Aeros ML 866

Ένα εντυπωσιακό, νέου τύπου αεροσκάφος είναι έτοιμο για απογείωση. Το μόνο που απομένει είναι να πάρει έγκριση από την U.S.F.A.A. (United States Federal Aviation Administration).

Ο λόγος για το Aeroscraft ML866. Οι διαδικασίες σχεδιασμού και κατασκευής έχουν βασιστεί σε μια νέα αντίληψη. Η πρωτοποριακή αυτή ιδέα του ML866 προέκυψε από την ανάγκη για πιο πολυτελή και ασφαλή ταξίδια.

Το κυριότερο πλεονέκτημά του είναι ο σχεδιασμός του σκελετού του, ο οποίος λύνει κυριολεκτικά τα χέρια στους μηχανικούς. Έχοντας στην διάθεσή τους ένα τεράστιο και ενιαίο χώρο να εκμεταλλευτούν μπορούν να πειραματιστούν με ένα τεράστιο εύρος επιλογών ως προς την τοποθέτηση των επιμέρους εξαρτημάτων και μηχανισμών. Βάσει των αναγκών μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν προσωπικό σκάφος, η πολυτέλεια του οποίου θα είναι ασύλληπτη και κατ’ επέκταση θα υπόκειται στις απαιτήσεις του κάθε πελάτη. Μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί σαν μέσω μαζικής μεταφοράς, όπως με τα σημερινά αεροπλάνα. Σαν αεροσκάφος μεταφοράς εμπορευμάτων, ακόμα και για διαφημιστικό σκοπό.

Ενώ μπορεί να προσγειωθεί σε κάθε τύπου έδαφος (κάθετη προσαπογείωση), ακόμα δεν έχει προσδιορισθεί η διαδικασία απογείωσης και προσγείωσης. Η μέγιστη ταχύτητά του είναι περίπου 220 km/h (όχι και πολύ εντυπωσιακό), ενώ η ταχύτητα πτήσεις μπορεί να κυμανθεί από τα 0 – 185km/h. Φτάνει σε μέγιστο ύψος 3.657km. και μπορεί να διανύσει απόσταση περίπου 5.000km. Οι διαστάσεις του είναι μήκος 64m, πλάτος 32m, ύψος 16m και ο εσωτερικός χώρος του είναι 500 m².

Χρησιμοποιεί τεχνικές αερόστρωμνου (hovercraft) καθώς και αεριοπροωθούμενου (jet) αλληλοσυμπληρούμενες μεταξύ τους ώστε να να δύναται να προσγειωθεί και να απογειωθεί ουσιαστηκά σε κάθε επιφάνεια και σε μικρό χώρο, ενώ ο σχεδιασμός του παραπέμπει σε αερόπλοιο (Zepelin) δίνοντάς του έτσι μεγαλύτερες δυνατότητες αξιοποίησης χώρου. Σύμφωνα με το προσπέκτους του το αεροσκάφος θα δύναται να ανταπεξέρθει σε τρεις βασικές χρήσεις: Ως εμπορικό αεροπλάνο της γραμμής (αν και λόγω χαμηλής ταχύτητας δύσκολα θα αντιμετωπίσει τα σύγχρονα Airbus και Boeing), ως υπερπολυτελές αεροσκάφος ιδιωτικής χρήσης, ή ως αεροσκάφος μεταφοράς φορτίων, όπως χρησιμοποιούνται άλλωστε και σήμερα οι "εμπνευστές" του, τα αερόπλοια. Χαρακτηριστικά, σύμφωνα με τις αρχές του σχεδιασμού του, το αεροσκάφος θα ήταν ικανό να συλλέξει containers από ένα λιμάνι, κατεβαίνοντας όσο χαμηλά χρειάζεται ως αερόστρωμνο, και να τα μεταφέρει εκτός πόλεως δεκάδες φορές ταχύτερα από ότι γίνεται σήμερα.

Τεχνικά Χαρακτηριστικά

Ταχύτητα	0-138 mph	0-222 kmh
Επιχειρησιακό Ύψος	0-12,000 ft	0-3,657 m
Μέγιστη Αυτονομία	3,100 mi	5,000 km
Μήκος	210 ft	64 m
Πλάτος	118 ft	36 m
Ύψος	56 ft	17 m
Μέγεθος Καμπίνας	5,382 ft2	500 m2

Πηγή: http://www.texnikanea.gr/details.php?NEWS_ID=581

http://www.aerosml.com/ml866/model.html

EnergyRes '08

Όλες οι πρόσφατες εκθέσεις των επιστημόνων διεθνώς επιβεβαιώνουν ότι σε λιγότερο από διακόσια χρόνια, η ανθρωπότητα ταυτόχρονα με την βελτίωση του βιοτικού επιπέδου κατάφερε να ανατρέψει μια φυσική ισορροπία εκατομμυρίων ετών.

Οι ανάγκες σε ενέργεια (ηλεκτρισμός, θέρμανση, κίνηση) σήμερα καλύπτονται στο μεγαλύτερο μέρος από τα ορυκτά καύσιμα (άνθρακας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο). H καύση τους απελευθερώνει κάθε χρόνο δισεκατομμύρια τόνους αερίων θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα τα οποία εγκλωβίζουν την ηλιακή ακτινοβολία με αποτέλεσμα την υπερθέρμανση του πλανήτη και τα ακραία καιρικά φαινόμενα.

Ευτυχώς υπάρχουν ακόμα λύσεις που στηρίζονται αφενός στην Εξοικονόμηση Ενέργειας και αφετέρου στην αξιοποίηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και τη σύγχρονη διαχείριση των απορριμμάτων (ανακύκλωση - ενεργειακή αξιοποίηση).

Η έκθεση EnergyReS που διοργανώθηκε με απόλυτη επιτυχία για πρώτη φορά το 2007 και αναδείχθηκε σε κορυφαίο εκθεσιακό γεγονός για την Ελλάδα και τη νοτιοανατολική Ευρώπη.

Η θεματολογία της έκθεσης καλύπτει ολοκληρωμένα όλες τις σύγχρονες τεχνολογίες και εφαρμογές Εξοικονόμησης (ΕΞΕ) και Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ). Επίσης από φέτος “αγκαλιάζει” τον τομέα διαχείρισης απορριμμάτων που συμπληρώνει τις σύγχρονες τεχνολογίες ΕΞΕ & ΑΠΕ γιατί συμβάλλει στην προστασία τους περιβάλλοντος, στην εξοικονόμηση πρώτων υλών αλλά και ενέργειας που απαιτείται για τη βιομηχανική επεξεργασία τους, ενώ υπό προϋποθέσεις μπορεί να συνδυαστεί με την παραγωγή ενέργειας από απορρίμματα.

Για όλους τους παραπάνω λόγους αξίζει να προγραμματίσετε έγκαιρα την παρουσία σας στην έκθεση!

Η 2η Διεθνής Έκθεση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, EnergyRes '08, άνοιξε τις πόρτες της χθες στις 6 το απόγευμα. Θα διαρκέσει μέχρι και την Κυριακή (13/4) το βράδυ (9 μμ). Πληροφορίες στο http://www.htexpo.gr/index.pl/home_gr

Βρώμικα Κινητά Τηλέφωνα

Τί είναι πιο βρώμικο; Το καπάκι της τουαλέτας ή ένα κινητό τηλέφωνο;
Άν είπατε το καπάκι της τουαλέτας, μόλις κάνατε λάθος!!!
Έρευνα που πραγματοποιήθηκε στη Μ. Βρετανία απέδειξε πως τα κινητά μας τηλέφωνα είναι ό,τι πιο βρώμικο χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας. Από το καπάκι της τουαλέτας, έως τα παπούτσια μας.
Γιατί αυτό; Γιατί πολύ απλά, δεν καθαρίζουμε ποτέ τα κινητά μας τηλέφωνα! Την ίδια στιγμή που τα ακουμπάμε στο πρόσωπό μας, στο αυτί και το στόμα μας, στα χέρια μας, τα δίνουμε σε άλλους ανθρώπους να μιλήσουν, τα ακουμπάμε στο τραπεζάκι της καφετέριας, ενώ ενίοτε πέφτουν και στο έδαφος.
Έτσι τα κινητά τηλέφωνα γίνονται εστίες μικροβίων, τα οποία αυξάνονται κάθε φορά που τα τηλέφωνα έρχονται σε επαφή με το δέρμα μας, ή το τραπεζάκι της καφετέριας, ενώ και εναποτίθενται πάνω μας την ώρα που μιλάμε σε αυτά.
Ο μικροβιολόγος Chuck Gerba μελέτησε 25 κινητά τηλέφωνα στις ΗΠΑ, για να καταλήξει στο γεγονός πως τα μισά από αυτά είχαν αποικίες σταφιλόκοκκου, κάτι στο οποίο κατέληξε παράλληλα και η έρευνα των βρετανών επιστημόνων.
Επιπλέον, τα κινητά μας τα τοποθετούμε στις τσέπες μας, στις οποίες επικρατούν οι κατάλληλες συνθήκες για την αναπαραγωγή των μικροβίων. Θερμό και υγρό περιβάλλον. Παρόμοιο φαινόμενο συμβαίνει και την ώρα που τα χρησιμοποιούμε για να πάρουμε τηλέφωνο, καθώς τα εκπεμπόμενα μικροκύματα, βοηθούν την αναπαραγωγή των μικροοργανισμών.
Η λύση στην όλη κατάσταση δεν είναι φυσικά να παρατήσουμε τα κινητά τηλέφωνα για να μην πάθουμε δερματικές λοιμώξεις ή ακόμη και μυνηγγίτιδα, αλλά να τα καθαρίζουμε. Και φυσικά, προς Θεού, μην πάτε να βάλετε το κινητό κάτω από τη βρύση και να το σαπουνίσετε!! Προμηθευτείτε από το φαρμακείο, αντιβακτηριακά πανάκια και με αυτά καθαρίστε τα κινητά σας τηλέφωνα!
Φροντίστε να καθαρίζετε το τηλέφωνό σας, τουλάχιστον μία φορά το εξάμηνο!

Πηγές: ABC News, Daily-Mail.

Χωρίς Τίτλο! Αποφάσεις Σπουδών; Ζωής; Κάτι τέτοιο...

Κάποτε διάβασα, ένα κείμενο "κατηγορώ" των πρέπει! Έ, νά λοιπόν γιατί υπάρχουν τα πρέπει!

Για να μας απαλλάσσσουν απ΄την πληθώρα των επιλογών! Τελειώνω, ίσως την πιο ζόρικη σχολή του ΕΜΠ, Χημικών Μηχανικών. Κι όμως τα δικαιώματα στην εργασία αργότερα είναι σαφώς χαμηλότερα άλλων, μια και το φοβερό Ελληνικό Κράτος έχει φροντίσει να έχει δεκάδες παραπλήσιες σχολές, όπως μηχανικούς περιβάλλοντος, μεταλλειολόγους, χημικούς τροφίμων, τεχνολόγους τροφίμων, επιστήμη των υλικών, και δεν ξέρω κι εγώ τί άλλο! Απ΄όλες τις μεριές τα εργασιακά δικαιώματα των Χημικών Μηχανικών βάλλονται! Κι αυτό δεν είναι πρόβλημα, αν απλά σ΄ενδιαφέρει να βρεις μια δουλειά..!Αν όμως σ΄ενδιαφέρει να προσπαθήσεις να κάνεις κάτι σοβαρό και δημιουργικό; Όπου κι αν προσπαθήσω να στραφώ, βρίσκω κάποια σχολή πιο "εξειδικευμένη" απ΄τη δική μου...!!

Τελειώνω τώρα, καλή ώρα το Φλεβάρη.. (αν αντέξω δηλαδή γιατί με βλέπω να κλατάρω απ΄τα ένα σωρό προβλήματα, μια κι η διπλωματική καθυστερεί, πρέπει να ξεκινήσω να γράφω και δεν έχω το κουράγιο.. ενώ ταυτόχρονα δεν έχω ούτε και το χρόνο καθώς τα πειράματα περιμένουν απειλητικά στη γωνία κι απαιτούν να προλάβω να τα κάνω.. η προσωπική ζωή έχει εκμηδενιστεί, η έννοια αισθήματα, έπαψε να υπάρχει ήδη απ΄το καλοκαίρι... απ΄όταν μπήκα στην τελική ευθεία... κι όσο για τους φίλους; χαθήκανε, όπως χάθηκα εγώ απ΄αυτούς..!!). Κι όμως δεν ξέρω τί θα κάνω μετά..!
Πληθώρα επιλογών υπάρχει...! Κατ΄αρχάς με τί να ασχοληθώ δεν ξέρω..!

- ΑΠΕ* θέλω, μα όπου κι αν ρωτήσω η απάντηση είναι: "Μην το κάνεις, πάντα θα υπάρχει ένας Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ή ένας Μηχανολόγος Μηχανικός καλύτερος στο συγκεκριμένο αντικείμενο από σένανε!" και τί να κάνω ρε παιδιά;; Κι απ΄την άλλη βέβαια.. οι δυσκολίες μεγάλες!

- Υλικά, τα σκέφτομαι... μα στην Ελλάδα δεν υπάρχουν προοπτικές στο συγκεκριμένο τομέα; Τί κάνεις; Φεύγεις έξω; (και δε μιλάω για σπουδές.. μιλάω για δουλειά.. μόνιμα!!)

- Και το Πετρέλαιο ξαναμπήκε τώρα στο παιχνίδι, αν και το είχα απορρίψει πριν δυο χρόνια, λόγω μιας εξαιρετικά καλής πρότασης, αλλά και των τελευταίων εξελίξεων στην Κύπρο..!

Βλέπετε, δεν ξέρω, εκτός απ΄το με τί θέλω ν΄ασχοληθώ... που ναι, θα αποδεκτώ κάποιον χαρακτηρισμό του τύπου "είσαι βλάκας", αφού μετά από 5,5 χρόνια σ΄αυτή τη σχολή συνεχίζω να μην ξέρω τί θέλω, αλλά τον τελευταίο καιρό, αδυνατεί το μυαλό να σκεφτεί και να πάρει καίριες αποφάσεις, νιώθω παγωμένος απλά..! Αδύναμος να αποφασίσω τ΄οτιδήποτε.. μακάρι να είχα ένα πρέπει! Εκτός απ΄το με τί θέλω ν΄ασχοληθώ, δεν ξέρω και σε τί επίπεδο πτυχίου θέλω να στραφώ..!!

Έχω μια πρόταση για διδακτωρικό. Είναι όμως εδώ, στην Ελλάδα, κι επάνω στα Πολυμερή (Υλικά δλδ) που είναι κατά σειράν η 2η επιλογή μου, κι επιπλέον, στη σχολή η έδρα των Πολυμερών είναι υπερκορεσμένη, ομοίως ξέρω πως συμβαίνει και στις άλλες σχολές...! Σε τέτοια περίπτωση τί κάνει κανείς; Άλλωστε το διδακτωρικό γι΄αυτό δεν το κάνεις; Για ακαδημαϊκή καριέρα; Αν λοιπόν χάσω 4 χρόνια (και βάλε) σπουδών, για ένα χαρτί που δε θ΄αξίζει τίποτα; Τί κάνω;

Απ΄την άλλη, σκέφτομαι πόσο δύσκολο είναι να με πάρουν στο Master για τις ΑΠΕ, κι ακόμη περισσότερο γνωρίζω πως μόλις ένας στους τρείς καταφέρνει να το τελειώσει! Και πρόκειται για αριστούχους όλου του Πολυτεχνείου, που εγώ δεν είμαι καν αριστούχος.. (εξ ού και η δυσκολία να με πάρουν.. βασίζομαι μόνο στις καλές συστάσεις απ΄τους καθηγητές μου..). Αναπόφευκτα δεν μπορώ να μη φοβάμαι! Κι απ΄την άλλη; Άντε κ το τελείωσα. Πόσο μετράνε στην αγορά εργασίας τα εγχώρια μεταπτυχιακά;;

Ομοίως και για τα αντίστοιχα Masters στο εξωτερικό... Βλέπετε γι΄Αμερική που σκεφτόμουν, οι διορίες τελειώνουν, τώρα στις 15 του μήνα, οι διορίες για αιτήσεις για υποτροφία ήδη λήξανε, κι εγώ δεν έχω κάνει τίποτα! Τα υπόλοιπα, στην Ευρώπη, δεν ξέρω επίσης πόσο μετράνε! Προφανώς περισσότερο μετρά ένα μεταπτυχιακό στην Αγγλία απ΄ό,τι ένα άλλο στην Ελλάδα, αλλά απ΄την άλλη το ρίσκο πλέον θα προσμετρά και τα έξοδα διδάκτρων που είναι υπέρογκα, τα ενοίκια σπιτιών κι ένα σωρό άλλα! Και φυσικά λεφτά διαθέσιμα.. δεν.. (άλλωστε ολόκληρο αμάξι διέλυσα αρχές Σεπτέμβρη..! πόσα πια?).

Υπάρχει όμως κι ένα μεταπτυχιακό στη Γαλλία, σχετικό με Πετρέλαιο. Κι εκεί αριστούχους παίρνουν.. αλλά υπάρχει "μέσον"... ουσιαστηκά κάποιος που μέσω της διπλωματικής με γνώρισε.. και μου ζητά να πάω εκεί... Και τα έξοδα μηδέν. Οι προδιαγραφές καλές, μια και με τα πετρέλαια που διαφαίνεται πως θ΄αρχήσουν να αντλούν στην Κύπρο, φαντάζουν ως ιδανική ευκαιρία. Τα προβλήματα κι εκεί.. αρκετά.. μια και ζητάν να δουλέψεις κάποια χρόνια στη Γαλλία μετά... κι άντε να τα δεκτούν οι δικοί εδώ μέσα... Και φυσικά το μεγαλύτερο πρόβλημα; Αν σε 20 χρόνια το πετρέλαιο πάψει να υφίσταται ως πηγή ενέργειας; τί κάνουμε; Ό,τι φάγαμε φάγαμε; Ωραίο "κάτι δημιουργικό" θα έχω κάνει..!

Μέσα σ΄όλα βέβαια, υπάρχει και το γεγονός πως για το διδακτωρικό θα πρέπει ν΄απαντήσω στον καθηγητή μου στα τέλη Φλεβάρη, ενώ για το μεταπτυχιακό στη Γαλλία, οι αιτήσεις γίνονται ως το Μάρτιο, και για το μεταπτυχιακό στην Ελλάδα για τις ΑΠΕ, γίνονται Μάιο - Ιούνιο, με τα αποτελέσματα αμφότερων να βγαίνουν Ιούλιο - Αύγουστο. (Που σημαίνει εν ολίγοις το εξής, θα πρέπει να δεκτώ ή απορρίψω το διδακτωρικό πριν μάθω αν με δέχονται στα άλλα, ομοίως και στα δύο μεταπτυχιακά! Ειδικά αν αυτό των ΑΠΕ, βγάλει τα αποτελέσματα 2ο, μια και στο άλλο έχω μια θετική απάντηση ήδη, όχι όμως οριστική.)

Όσο για τα, σε άλλες χώρες Μεταπτυχιακά επάνω στις ΑΠΕ, ούτε καν έχω ψάξει ακόμη τί υπάρχει.. πόσο μάλλον για προθεσμίες, διορίες, αιτήσεις και φυσικά έκδοση αποτελεσμάτων. Ο λόγος; Ο περιορισμένος χρόνος, λόγω διπλωματικής και δουλειάς, αλλά και το γεγονός πως και στο διαθέσιμο χρόνο, δεν έχω το κουράγιο να σκεφτώ!:
Εν μέρει γιατί έχω φρικάρει μπρος στις σημαντικές αποφάσεις,
εν μέρει γιατί νιώθω πως κουράστηκα και χρειάζομαι διάλειμμα,
εν μέρει γιατί τα προσωπικά μου πάνε κατά διαόλου και φταίω,
εν μέρει γιατί νιώθω πως δεν ξέρω τί θέλω σε όλους τους τομείς.

Πολλά τα μέρη που χωρίστηκε έ; Κι άντε να τα συμμαζέψει τώρα κανείς..!
Γιατί ρε γαμώ την τύχη μου να μην υπάρχει κάποιος να μου πει και τώρα ένα πρέπει;;; γιατί;;;
(ας μου πει το τί πρέπει να κάνω σ΄έναν απ΄τους τομείς.. τουλάχιστον να ξελαμπικάρει το μυαλό μου να πάρει μπρος στα υπόλοιπα.. γιατί έχει φλιππάρει απ΄την υπερβολική δόση...!)

Τί ΠΡΕΠΕΙ να κάνω; Βοήθειααααααα... !!!

*Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Σκοτεινή Ύλη και Τροποποιημένη Θεωρία της Βαρύτητας

Εδώ και πολλά χρόνια τώρα, οι επιστήμονες αναρωτιούνται γιατί ο Κόσμος διαστέλλεται γρηγορότερα από όσο πρέπει να είναι. Μέσω της συμβατικής γνώσης της φυσικής, ο Κόσμος θα πρέπει να επεκτείνεται με έναν πιο αργό ρυθμό από ότι οι παρατηρήσεις δείχνουν. Η θεωρία της σκοτεινής ύλης, η οποία μέχρι σήμερα έδινε εξηγήσεις για τις αστρονομικές παρατηρήσεις μας και τη σύγχρονη κοσμολογία, βρίσκεται επιτέλους υπό αμφισβήτηση.

"Υπάρχουν δύο κύριες θεωρίες γιατί ο Κόσμος επεκτείνεται τόσο γρήγορα", λέει ο Martin Kunz. "Η μία είναι η τροποποιημένη θεωρία της βαρύτητας και η άλλη είναι η παρουσία της σκοτεινής ενέργειας. Θέλουμε να ανακαλύψουμε πώς να διακρίνουμε ποιά μεταξύ των δύο είναι η αιτία." Η ανίχνευση της διαφοράς μεταξύ της σκοτεινής ενέργειας και της τροποποιημένης θεωρίας της βαρύτητας θα έδινε στους φυσικούς μια καλύτερη άποψη για το πώς λειτουργεί ο Κόσμος. Και η ανίχνευση της τροποποιημένης θεωρίας της βαρύτητας θα πρόσθετε κι άλλα οφέλη γιατί θα μαθαίναμε καλύτερα τη μία από τις θεμελιώδεις δυνάμεις στον Κόσμο.

Πρόσφατα Καναδοί επιστήμονες ανακοίνωσαν πως πιστεύουν πως υπάρχει πολύ καλός λόγος που εξηγεί την αδυναμία μαςνα ανιχνεύσουμε τη σκοτεινή ύλη. Η σκοτεινή ύλη είναι (υποτίθεται) μια μυστηριώδης ύλη η οποία αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος του σύμπαντος.

Η έννοια της ύλης αυτής επινοήθηκε λόγω της ανάγκης μας να εξηγήσουμε τον τρόπο με τον οποίο οι γαλαξίες συνυπάρχουν στο σύμπαν. Η ορατή ύλη, δεν είναι ικανή για να εξηγήσει την κίνηση και τις λοιπές αλληλεπιδράσεις των διαφόρων γαλαξιών με αποτέλεσμα οι επιστήμονες να υποθέσουν την ύπαρξη μιας αόρατης δύναμης, που αντισταθμίζει τη θεωρία της βαρύτητας και που ασκείται κεντρικά σε όλους τους γαλαξίες.

Υπέρ της άποψης αυτής τάχθηκε η επιστημονική κοινότητα όταν τον περασμένο Αύγουστο, αστρονόμοι απ΄το πανεπιστήμιο του Tucson ανέφεραν μια σύγκρουση ανάμεσα σε δυο σμήνη γαλαξιών 3 δισεκατομμύρια έτη φωτός μακριά, γνωστά και ως Bullet Cluster. Το φαινόμενο αυτό προκάλεσε το διαχωρισμό του νέφους της σκοτεινής ύλης απ΄την ορατή.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα πολλοί επιστήμονες να υποστηρίξουν πως οι παρατηρήσεις αυτές αποδεικνύουν την ύπαρξη της σκοτεινής ύλης ενώ απορρίπτουν εν τη γενέση τους τις εναλλακτικές θεωρίες που δε σχετίζονται με τη σκοτεινή ύλη.

Αντίθετα όμως, οι John Moffat (αστρονόμος απ΄το Waterloo του Καναδά) και ο Joel Brownstein, τονίζουν πως οι πανηγυρισμοί και οι ανακοινώσεις ήταν μάλλον πρόωροι. Σε μια μελέτη η οποία είδε το φως της δημοσιότητας στις 21 Νοεμβρίου, στο περιοδικό Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, οι επιστήμονες αναφέερουν πως η Τροποποιημένη Θεωρία της Βαρύτητας είναι δυνατόν να εξηγήσει το φαινόμενο Bullet Cluster χωρίς να καθιστά αναγκαία την ύπαρξη της σκοτεινής ύλης.

Χρησιμοποιώντας εικόνες (φωτογραφίες) του Bullet Cluster απ΄τα διαστημικά τηλεσκόπια Hubble και Spitzer καθώς και τα Chandra X-ray και Magellan στη Χιλή, ανέλυσαν τον τρόπο με τον οποίο η βαρύτητα των σμηνών προκάλεση τη διαστρέβλωση του γαλαξιακού φωτός και κατέληξαν πως η σκοτεινή ύλη δεν αποτελούσε απαραίτητη προϋπόθεση για την εξήγηση των φαινομέων: "Χρησιμοποιώντας την Τροποποιημένη Θεωρία της Βαρύτητας, η ορατή ύλη στο γαλαξιακό σύστημα Bullet Cluster είναι αρκετή για τον υπολογισμό του φαινομένου διαστρέβλωσης του γαλαξιακού φωτός." σχολίασε ο Brownstein, "Συνεχίζοντας την έρευνα και αναλύοντας τις περιπτώσεις άλλων γαλαξιών θα μπρούσαμε να αποφασίσουμε τελικά ποία απ΄τις δύο θεωρίες προσφέρει την καλύτερη εξήγηση για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα το σύμπαν."

ο Moffat συνέκρινε το σύγχρονο ενδιαφέρον και την επιμονή για την ύπαρξη της σκοτεινής ύλης από την επιστημονική κοινότητα με το αντίστοιχο για τον "φωτεινό αιθέρα", μια υποθετική ουσία η οποία στις αρχές του 20ού αι. εθεωρείτο πως αποτελούσε το σύνολο του σύμπαντος και πως μέσο αυτής διαδίδονταν τα κύματα.

"Θα μπορούσαν να αποδεχθούν τη θεωρία της ειδικής σχετικότητας, όμως δεν ήταν ακόμα έτοιμοι να εγκαταλείψουν τον αιθέρα.", λέει ο Moffat, "Ο Αϊνστάιν ήρθε αργότερα και είπε ότι δεν χρειαζόμαστε τον αιθέρα, όλα τα υπόλοιπα ανήκουν στην ιστορία".

Ο Douglas Clowe αστρονόμος και υπεύθυνος της ομάδας η οποία συνέδεσε τις παρατηρήσεις του Bullet Cluster με τη σκοτεινή ύλη, αναφέρει πως εμμένει στην αρχική του πρόταση.

Μέσα σ΄όλα πάντως, ο Kunz, από το πανεπιστήμιο της Γενεύης, και ο συνάδελφός του Domenico Sapone έχουν δημοσιεύσει μια επιστολή στο Physical Review Letters όπου εξετάζουν τις δυσκολίες της διάκρισης μεταξύ της τροποποιημένης βαρύτητας και της σκοτεινής ενέργειας. Η επιστολή έχει τίτλο "Σκοτεινή ενέργεια εναντίον της τροποποιημένης βαρύτητας."

"Υπάρχουν θεωρητικά προβλήματα με τη σκοτεινή ενέργεια", εξηγεί ο Kunz, "και αυτό είχε οδηγήσει τους ανθρώπους να ασπαστούν την τροποποιημένη γενική σχετικότητα του Einstein προκειμένου να πάρουν την τροποποιημένη θεωρία της βαρύτητας, την οποία μερικοί σκέφτονται ότι θα εξηγούσε την διαστολή του σύμπαντος". Το πρόβλημα, λέει, μπαίνει όταν προσπαθεί κάποιος να παρατηρήσει ένα από αυτά τα φαινόμενα. "Δεν μπορούμε να παρατηρήσουμε είτε τη σκοτεινή ενέργεια είτε την τροποποιημένη βαρύτητα άμεσα. Μπορούμε μόνο να παρατηρήσουμε πώς συμπεριφέρονται οι γαλαξίες."

Πηγή: Pathfinder,Physics4u

Τί είναι όμως η Σκοτεινή Ύλη;

Η σκοτεινή ύλη προτάθηκε απ΄τους αστρονόμους για να εξηγήσουν τα κενά μεταξύ της θεωρητικής προσέγγισης, με βάση τη γνώση που έχουμε σε ό,τι αφορά τα βαρυτικά πεδία καθώς και την εποπτεία της ορατής ύλης και την πραγματική συμπεριφορά των ουράνιων σωμάτων. Ακριβώς όπως λέει ο Moffat πρόκεται για κάτι αντίστοιχο του Ηλιακού Αιθέρα ή ακόμη καλύτερα αυτού που οι αρχαίοι ονόμαζαν ως "τάση των σωμάτων" να πάρουν μια συγκεκριμένη καθ΄ύψος θέση.. (γη, νερό, αέρας, φωτιά) μια και δεν μπορούσαν να εξηγήσουν την παγκόσμια έλξη με άλλο τρόπο.

Σύμφωνα με πρόσφατες έρευνες οι αστρονόμοι ανακάλυψαν πως η συμπεριφορά αυτή θα μπορούσε ίσως (αν και με ατέλειες) να εξηγηθεί αν υπήρχε μια "Σκοτεινή Ύλη" και κάμποσοι γαλαξίες αποτελούμενοι απ΄αυτήν. Η ίδια ύλη επίσης θεωρείται πως αποτελεί τμήμα και των υπόλοιπων γαλαξιών. Έτσι σύμφωνα με μελέτη τριών επιστημόντων απ΄το Cambridge μπορεί να υπάρχουν γαλαξίες από σκοτεινή ύλη σε αναλογία 100:1 με τους γνωστούς μας ορατούς γαλαξίες.

Ο Dr Neil Trentham, ένας από τους επιστήμονες που πρόβλεψαν την ύπαρξη των σκοτεινών γαλαξιών λέει πως από την εικόνα φαίνεται πως υπάρχει άφθονη σκοτεινή ύλη και πως οι πλειοψηφία των γαλαξιών είναι αυτής της μορφής. Η επιτυχία αυτής της θεωρίας υποστηρίζουν οι επιστήμονες θα κριθεί από τη φύση της σκοτεινής ύλης, που είναι ακόμη άγνωστη. Αν έχουν κατασκευαστεί εξ'ολοκλήρου από στοιχειώδη σωματίδια, οι σκοτεινοί γαλαξίες μπορεί να δρούν σαν βαρυτικοί φακοί, παραμορφώνοντας την εμφάνιση των μακρινών φωτεινών γαλαξιών που βρίσκονται πίσω από αυτούς.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη σκοτεινή ύλη:
focusmag.gr
physics4u.gr
in.gr


Και τί είναι η Τροποποιημένη θεωρία της Βαρύτητας;

Μια τροποποιημένη θεωρία της βαρύτητας θα μπορούσε να εξηγήσει ένα από τα μεγάλα μυστήρια της αστρονομίας: πώς οι σπειροειδείς γαλαξίες περιστρέφονται χωρίς να διασκορπίζονται.

Η αγαπημένη θεωρία είναι ότι η σκοτεινή ύλη στους γαλαξίες παρέχει την απαραίτητη πρόσθετη βαρυτική έλξη. Αλλά ένας Ισραηλίτης, ο φυσικός Mordechai Milgrom είχε μια διαφορετική ιδέα. Αρχές της δεκαετίας του 1980, βρήκε μια θεωρία που την ονόμασε Τροποποιημένη Νευτώνειο Δυναμική ή MOND, στην οποία μια πολύ ισχυρή βαρύτητα παίρνει τη θέση της σκοτεινής ύλης.

Παρά την έρευνα δεκαετιών, η σκοτεινή ύλη η οποία υποτίθεται ότι συγκρατεί τους γαλαξίες πουθενά ακόμα δεν μπορεί να βρεθεί. Ο Matthew Chalmers περιγράφει πώς μερικοί φυσικοί νομίζουν ότι έχει περισσότερο νόημα να αλλάξει η θεωρία της βαρύτητας, αντί να ψάχνουμε για τη σκοτεινή ύλη.

Στη διπλανή εικόνα φαίνεται ο τρόπος που εξηγείται η κίνηση του γαλαξία NGC 1560, με βάση τη θεωρία της βαρύτητας του Newton (γαλάζιο χρώμα), με βάση τη θεωρία της βαρύτητας του Newton, λαμβάνοντας υπ΄όψιν όμως και την επίδραση της σκοτεινής ύλης (κόκκινο χρώμα), καθώς και με βάση την τροποποιημένη θεωρία της βαρύτητας (πράσινο χρώμα). Με μωβ τα πειραματικά δεδομένα που έχουμε στη διάθεσή μας.
Παρατηρούμε λοιπόν, πως αν και η "σκοτεινή ύλη" εξηγεί αρκετά καλύτερα απ΄την απλή θεωρία της βαρύτητας, ποσοτικά την κίνηση του συγκεκριμένου γαλαξία, χάνει ακόμη κι απ΄αυτήν ποιοτικά (μορφή της καμπύλης). Αντίθετα η MOND (τροποποιημένη θεωρία της βαρύτητας) κάνει πολύ καλύτερη πρόβλεψη ποιοτικά και ποσοτικά!

Αυτά τα αποτελέσματα παρατηρούνται τον τελευταίο καιρό σε όλους τους μεμονωμένους γαλαξίες που μπορούμε να παρατηρήσουμε, με αποτέλεσμα να μπουν οι πρώτοι σπόροι της αμφιβολίας. Έτσι το 1983, ο Mordehai Milgrom, που είναι τώρα στο Ίδρυμα Weizmann στο Ισραήλ, ισχυρίστηκε ότι θα μπορούσε να εξηγήσει την ανώμαλη περιστροφή των γαλαξιών χωρίς την επίκληση της σκοτεινής ύλης. Αντί για να την χρησιμοποιήσει, τροποποίησε το τύπο του Νεύτωνα έτσι ώστε υπό ορισμένες συνθήκες η βαρυτική δύναμη μεταξύ δύο σωμάτων να μειώνεται πιο ήπια από το αντίστροφο τετράγωνο της μεταξύ τους απόστασης. Η βασική ιδιότητα της θεωρίας του Milgrom - που ονομάστηκε Τροποποιημένη Νευτώνεια Δυναμική, ή MOND - ήταν ότι η τροποποιημένη συμπεριφορά αλλάζει κάτω από μια ορισμένη κλίμακα επιτάχυνσης, κι όχι ανάλογα με την απόσταση. Με εντυπωσιακό τρόπο, ο Milgrom ήταν σε θέση να βρει την τιμή αυτής της καθολικής παραμέτρου, έτσι ώστε η MOND να περιγράφει τη δυναμική των γαλαξιών εξαιρετικά καλά, ενώ αλλού να διατηρείται η νευτώνεια βαρύτητα.

Αλλά οποιαδήποτε εναλλακτική θεωρία της βαρύτητας πρέπει να υπολογίζει κάτι περισσότερο από τη δυναμική μόνο των γαλαξιών. Ειδικότερα, πρέπει να είναι σε θέση να εξηγήσει τον τρόπο που το φως κάμπτεται από τα τεράστια αντικείμενα - μια κεντρική πρόβλεψη της γενικής σχετικότητας που επιβεβαιώθηκε εντυπωσιακά κατά τη διάρκεια της ηλιακής έκλειψης του 1919. Η πιο εντυπωσιακή εκδήλωση αυτού του φαινομένου είναι ο βαρυτικόε εστιασμός, φαινόμενο με το οποίο οι γαλαξίες ή τα σμήνη των γαλαξιών αναγκάζουν το φως από τα μακρινά αντικείμενα του υποβάθρου, να δείχνει σαν να έχει προέλθει από πολλές διαφορετικές πηγές.

Όπως και με τη δυναμική των γαλαξιών η γενική σχετικότητα είναι ανίκανη να υπολογίσει τη δύναμη μερικών βαρυτικών φακών, χωρίς την προσθήκη των κατάλληλων κατανομών της σκοτεινής ύλης στον χώρο, "με το χέρι" ώστε να ερμηνεύονται τα δεδομένα.

Έχοντας η αρχική θεωρία MOND σαν ρίζα την νευτώνεια μηχανική, δεν θα είχε καμία ελπίδα να εξηγήσει την κάμψη του φωτός. Επιπλέον, ο απλός τύπος του Milgrom παραβίαζε διάφορους βασικούς νόμους της φυσικής, όπως η διατήρηση της ορμής. Αυτό προέτρεψε τους θεωρητικούς στη δεκαετία του '80 και τη δεκαετία του '90, ειδικότερα το Milgrom, το Robert Sanders του πανεπιστημίου του Γκρόνινγκεν στην Ολλανδία και τον Jacob Bekenstein στο εβραϊκό πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ, να καταπιαστούν με τη μετατροπή της MOND σε μια πλήρως αναπτυγμένη θεωρία. Έτσι το 2004 ο Bekenstein δημοσίευσε μια σχετικιστική έκδοση της θεωρίας, που ονομάστηκε Θεωρία Διανυσματικού Βαθμωτού Τένσορα, ή TeVeS. Είναι η θεωρία που έχει κάνει πολλούς αστρονόμους, αστροφυσικούς και κοσμολόγους να αρχίσουν να αντιμετωπίζουν τις εναλλακτικές θεωρίες της βαρύτητας σοβαρότερα.

Πηγή, περισσότερα: www.physics4u.gr

6ο Πανελλήνιο Επιστημονικό Συνέδριο Χημικής Μηχανικής

Αυτές τις μέρες (Πέμπτη, 31 Μαΐου - Σάββατο 2 Ιουνίου 2007) πρόκειται να λάβει χώρα το 6ο Πανελλήνιο Επιστημονικό Συνέδριο Χημικής Μηχανικής, το οποίο συδνιοργανώνεται από τη Σχολή Χημικών Μηχανικών ΕΜΠ, τη Σχολή Χημικών Μηχανικών Παν. Πατρών, τη Σχολή Χημικών Μηχανικών του ΑΠΘ, το ΠΣΧΜ, το ΙΤΧΗΔ/ΕΚΕΤΑ, το ΕΙΧΥΜΗΘ/ΙΤΕ και το ΤΕΕ. Το συνέδριο θα λάβει χώρα για 2η φορά στην Αθήνα και συγκεκριμένα στο Εκπαιδευτικό και Συνεδριακό Κέντρο της ATEbank στο Καστρί Αττικής

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
Ν. Μαρκάτος, ΕΜΠ
ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Μ. Ασσαέλ, ΑΠΘ
Δ. Βασιλακόπουλος, ΠΣΧΜ
Θ. Ιωαννίδης, ΕΙΧΗΜΥΘ/ΙΤΕ
Δ. Κέκος, ΕΜΠ
Κ. Κρεμαλής, ΤΕΕ
Α. Λάππας, ΕΚΕΤΑ
Γ. Λυμπεράτος, ΠΠ
Μ. Όξενκιουν - Πετροπούλου, ΕΜΠ
Ι. Παλυβός, ΕΜΠ
Σ. Παύλου, ΠΠ
Μ. Σταματούδης, ΑΠΘ
Π. Ταούκης, ΕΜΠ
Ι. Τζιγκουνάκης, ΕΜΠ
Σ. Τσιβιλής, ΕΜΠ
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Β. Ζασπάλης, ΕΚΕΤΑ
Δ. Θεοδώρου, ΠΣΧΜ
Ζ. Μαρούλης, ΕΜΠ
Β. Μαυραντζάς, ΠΠ
Α, Μοροπούλου, ΤΕΕ
Β. Μπουργανός, ΕΙΧΗΜΥΘ/ΙΤΕ
Κ. Παναγιώτου, ΑΠΘ
Σ. Πανδής, ΠΠ
Β. Παπαγεωργίου, ΑΠΘ
Ε. Παπαγιαννάκης, ΕΜΠ
Κ. Παπασπυρίδης, ΕΜΠ
Γ.Σακελλαρόπουλος, ΑΠΘ
Ι. Σιμιτζής, ΕΜΠ
Ν. Σπυρέλλης, ΕΜΠ
Κ. Τσιτσιλιάνης, ΠΠ
ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Π. Αγγελή, University College London
Κ. Βάχλας, ENSIACET Toulouse & CNRS
Μ. Ιεραπετρίτου, Rutgers University
Δ. Μαρούδας, University of Massachusetts
Μ. Τσαπατσής, University of Minnesota
ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
Σ. Συγγιρίδη, ΕΜΠ
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ
Π. Ταούκης, ΕΜΠ
Ι. Τζιγκουνάκης, ΕΜΠ
Ε. Γώγου, ΕΜΠ

Το πρόγραμμα του συνεδρίου σε pdf εδώ